« Մայիս 2013 » | ||||||
Երկ | Երք | Չրք | Հնգ | Ուրբ | Շբթ | Կիր |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
23:32 ՓՄՁ մի քանի ոլորտներ "կալանավորված" են | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ինչպես գիտենք 2013թ-ի հունվարի
1-ից ուժի մեջ մտավ շրջանառության հարկի մասին օրենքը: Շրջանառության
հարկը պետական բյուջե վճարվող
ավելացված արժեքի հարկին (ԱԱՀ) և (կամ) շահութահարկին
փոխարինող հարկ է: Խոսքը նրա մասին չէ, թե փոխարինվող կամ փոխարինող
հարկատեսակներից որն է ավելի արդյունավետ ՓՄՁ տեսանկյունից, այլ ընդամենը շրջանառության
հարկով հարկվող տեսակներից 1-ինին`
առևտրական (առք ու վաճառքի) գործունեությունից եկամուտներ տեսակին, որն իրենից ենթադրում է 3.5 տոկոսով հարկվող դրույքաչափ: Հայտնի
է, որ այդ հարկատեսակով են հարկվում հագուստի, հուշանվերների, շինանյութի և այլն,
ինչպես նաև մթերային խանութները, խանութ կրպակները: Թե որքանով է այս դրույքաչափը
տրամաբանական փորձենք կատարել համեմատական հաշվարկ:
Բերենք մթերային և հագուստի խանութի
գործունեության օրինակ, որոնք գործում են միևնույն պայմաններում և երկու
բիզնեսների միջին ամսական շրջանառությունը 1 500 000 դրամ է: Օրինակ` Անհատ ձեռնարկատերն ունի մթերային խանութ, որի տարածքը վարձակալած է, իսկ վարձավճարը կազմում է 50 000 դրամ: Ամսական կոմունալ ծախսերը կազմում են. լույս` 10 000դրամ, ջուր` 1000 դրամ, բիզնեսը կազմակերպելու նպատակով կատարած տրանսպորտային ծախսը կազմում է շաբաթը 2500 դրամ, շաբաթը 1000 դրամի պոլիէթիլային տարայի համար է ծախսում, ՀԴՄ ամսական սպասարկումը կազմում է 1500 դրամ, Աձ-ն աշխատակից չունի, այդ իսկ պատճառով վճարում է 5000 դրամ եկամտային հարկ, ոգելից խմիչքի և ծխախոտի վաճառքի թույլտվության համար եռամսյակը մեկ վճարում է 18 500 ական դրամ( 2-րդ գոտի), իսկ շրջանառության հարկը կազմում է ամսական 52 500 դրամ (1.500.000*3.5%¤: Գաղտնիք չէ, որ մթերային խանութի միջին կշռված վերադիրը տատանվում է 10-15%-ի սահմաններում: (Ի դեպ կան առևտրական գործունեություն ծավալող բիզնեսներ, որոնց վերադիրը տատանվում է 4-10%-ի սահմաններում¤ Հետևաբար` Հաշվարկ`
1.Հաշվարկից երևում է, որ այս իրավիճակում
շրջանառության հարկը բիզնեսի զուտ շահույթի գրեթե կրկնապատիկն է, իսկ համախառն
շահույթի` 30.4 տոկոսը, 2. Զուտ շահույթը նվազգույն աշխատավարձից փոքր է ... 3.Իսկ եթե աշխատակից ունի 4.Լա’վ ենթադրենք տարածքը սեփական է և վարձավճար չի
վճարում, 5.Կամ վերադիրը 15 տոկոս է... Միևնույնն է տարբերությունը մեծ չէ: Ին±չ է նշանակում, ստեղծվում է մի իրավիճակ, երբ ձեռնարկատերը ստիպված է լինում գործունեության մի մասն իրականացնել ՍՏՎԵՐՈՒՄ: Հաջորդ օրինակում Անհատ ձեռնարկատերը նույն պայմաններում զբաղվում է հագուստի առևտրով: Գաղտնիք չէ, որ այս բիզնեսի միջին կշռված վերադիրը տատանվում է 50-85%-ի սահմաններում (վերադիրի տարբերությունը կախված է ապրանքների ձեռքբերման աղբյուրներից): (Ի դեպ կան առևտրական գործունեություն ծավալող բիզնեսներ, որոնց վերադիրը տատանվում է 100-200%-ի սահմաններում և նույնիսկ ավելին¤ : Այս օրինակում, սակայն, գործառնական ծախսերից
դուրս է գալիս ոգելից խմիչքի և ծխախոտի վաճառքի թույլտվության համար կատարվող ծախսերը: Հաշվարկ`
Հաշվարկից պարզ է դառնում, թե միևնույն
պայմաններում աշխատող և հավասար շրջանառություն ունեցող տարբեր ոլորտի բիզնեսների
զուտ շահույթներն ինչքան տարբեր կարող են լինել: Արդյո±ք տրամաբանական է 3.5 տոկոս դրույքաչափը
շրջանառության հարկի այս տեսակի համար, կարծում եմ, որ ո’չ: Պետեկամուտների կոմիտեն և ՀՀ Հարկային
ծառայությունը պետք է լրջորեն քննարկեն և վերլուծեն բիզնես ոլորտները մինչ նման
դրույքաչափեր ընդունելն ու կիրառելը: Արտեմ Դավթյան | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ընդամենը մեկնաբանություններ: 0 | |